上个月，公司市集部门开会时发现了个奇怪的事:当咱们在ChatGPT里问"保举AI器具导航平台"时，竞品老是排前三开yun体育网，而咱们的居品险些不被说起。团队一度怀疑是不是SEO作念得不够好。

自后咱们才显然，这根底不是SEO的问题——AI期间，品牌曝光的逻辑变了。

传统搜索引擎会给你10个蓝色聚拢让你我方挑，但AI搜索只给一个谜底。若是你的品牌没干预AI的"保举名单"，用户就看不到你。更清贫的是，你根底不知谈AI为什么保举竞品而不保举你。

AI到底看了什么?

试了几款GEO监控器具后，我发现了问题的要道:AI保举品牌，背后有一套竣工的试验援用逻辑。

比如通过GEObase的竞品分析功能，咱们看到竞品在豆包、通义千问等5大AI平台的曝光率齐向上40%。点开折服才发现，他们被保举的原因很浮浅:在知乎、36氪、少数派这些AI信任的平台上，齐有大宗对于他们的详备评测和用户商议。

图:竞品在各平台的说起区分

而咱们呢?官网试验很全，但AI根底不看。为什么?因为AI更信任第三方平台的客不雅评价。

找到试验缺口在哪

用了一周GEObase后，咱们找到了3个要道缺口:

缺口1:平台分消散衡。咱们在ChatGPT上偶尔被说起，但在国内用户更常用的豆包、通义千问上险些为零。问题出在哪?国内AI更多援用中语社区试验，而咱们险些没在知乎、微信公众号上作念过试验布局。

缺口2:援用开首质地低。GEObase的援用开首分析露出，AI提到咱们时，援用的大多是自家官网或小网站。而竞品被援用的开首，是36氪专访、少数派深度评测这类高权重试验。

图:AI援用开首权重对比

缺口3:要道主题缺失。通过业务主题分析功能，咱们发现用户最常问AI的是"哪个AI器具最安妥才气员"，但咱们在这个主题下的试验险些空缺，竞品却有5-8篇针对性试验。

两周后的变化

找到问题后，咱们作念了3件事:在知乎发了2篇使用场景对比著作，关系少数派作念了一期居月旦测，在36氪发了首创东谈主访谈。

两周后再用GEObase监测，曝光率从12%涨到29%。诚然还没向上竞品，但至少AI启动"看见"咱们了。

说到底，GEO品牌监控不是为了跟竞品较劲，而是搞明晰AI的"信息源"在哪。知谈了AI信任谁、援用谁，你才知谈该在哪些平台作念试验，该找哪些媒体配合。

若是你也际遇访佛问题——竞品总被AI保举，我方的品牌却"隐形"——不妨试试GEObase这类GEO监控器具。至少能让你知谈开yun体育网，为什么AI不保举你。

举报/反应